• 因为工作的需要,我必须拥有Public Access Defibrillation with Level “C” CPR and Standard First Aid证书。在网上搜了几个学习地点,最后选中了多伦多急救中心办的课程:http://www.torontoems.ca/main-site/c...html#sfa_tri。

    我选的这个课程为期两天,在CITY HAll上课。有兴趣的同学可以打开上面的网址,按照要求选课,选地点。

    CITY HALL 在queen大街 100号。也就是我们称之为市政府的大楼。
    100是多伦多市政府新大楼,旧的是隔壁的60号。大家不要搞错了。

    这里的市政府没有武警站岗,出入也没有登记,安检。我推门进去,找到一个清洁工,问清上课地点就径直上楼。也没人盘问我。

    报我这个课程的同学不多,不到10人左右。因为大家一般都只选择CPR and Standard First Aid。选Defibrillation的很少。授课的是EMS(Emergency Medical Services)的一位资深女护士。

    真佩服老师的演说能力,一天八个小时,全程站着。讲的深入浅出,幽默生动。而且和学生互动极好。老外似乎天生有些表演天赋,经常生动模仿急症病人时,感觉极为逼真。

    这是我第一次参加英文授课。之前在YMCA测评是6.我感觉听这种专业课还是挺难的,幸好有不少实际操作演练,倒是都顺利过关。

    课上发了两本书,老师说第二天结束时要考试,结果我当晚只睡了四个小时,把老师提到过的重点来来回回看了好几遍,虽然有些地方还不是很清楚,但是死记硬背了一些。

    第二天的考试内容,分为演练,演讲,和笔试。演讲时我很紧张,因为我根本没搞清楚我的题目是什么。幸好班上有个香港人会讲粤语。我被告之就是讲抽筋的症状与处理。我是第一次用英文做演讲,虽然磕磕巴巴,但总算对抽筋这个含义还有些常识。过关了。

    笔试是80道选择题。对西人们来说都是易如反掌。其实我知道内容本身不难,但是我单词量不行,所以做的极为痛苦。老天照顾,也勉强合格了。

    考试结束,老师当场发了三个证书给我,其实就是三个卡片,证明我有使用AED和CPR以及实施StandardFirstAid的资格了。有效期分别是三 年和一年。但是,关于StandardFirstAid这一项,我觉得还需要把课本好好看几遍。里面涉及到的各类伤口处理措施,我要仔细研究。

    感受:加拿大医疗系统,对心复苏和紧急受伤的处理还是下了很多功夫。基本上很多工作的招聘硬性条件之一就是具备以上资格证。此外,在公共场合,有成套的急 救程序和基本的必须设施。一旦有事情发生,受过培训的人们有机会在较短的时间内被召唤到事发现场,并通过徒手或对基本器材的使用对伤患实施急救,很大程度 上可以支持到救护车的到来。还有就是,即便是没有工作需求的同学们,我建议也去学学,作为家庭保障来说,家里有一个急救箱,和懂得急救的成员也是有备无 患,很好的一件事情。

    最后的感受就是:英语真是太重要了,尤其某些岗位,不能听不懂装懂。有时候经济损失还是小事,搞不好更严重的都有。所以大家一定要学好英语啊。和班上的同学相比,我们都绝对不笨。我们就差在英语。有了语言,就有了一切。
                                                                                                                                          __________________

  • 积木老师。我一直对中国功夫抱有很高的敬意。小时候也曾经学过几天套路。不过没能坚持下来。青年时期学过两年散手,但照猫画虎,也没练出什么名堂。

    不过我着实看了一些实战,也认可拳怕少壮这句话。

    都说中国武术不是用来打人的,而是有更高的境界。但是我想,实战应该不是中国功夫回避的东西。这个帖子很长,我没有仔细看完。但是看了您的主贴。里面提到了您的老师如何轻易放飞您的过程。

    如果您不介意,我想问一个问题,这种内家功夫,如果面对一个泰拳手,或者西洋拳手的主动进攻,有反击能力么?所谓天下功夫无坚不摧,唯快不破。当对手的速度,爆发力达到一定程度时,内家功夫如何应对连续击打过来的组合拳?

     

    我知道的很少,也绝没有挑衅的意思。只是关于这个问题一直没有想明白。希望积木老师解答。谢谢。

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    深南朋友你好。请不要叫我老师,大家随意交流。

    我一直在刻意的回避讨论实战问题。尽量把话题圈在文化,技术,养生等适合我们周围朋友的范围里面。

    谈到实战,这是个非常复杂的事情,并不是简单的功夫好,或者技术好就能决定胜负的。

    你所说的拳击和泰拳,和功夫一样,都是不断发展变化而来的。为了适应擂台比赛的环境,而形成了今天的样子。

    没有针对性的训练,就无法适应任何形式的对抗。这好比练乒乓球。只拿着球拍空挥和拿球练是两码事,只和同一个对手训练,和与不同的对手比赛也是两码事。

    如果功夫没有针对性的训练,那么实战能力即使有也是非常有限的。但如果经过针对性训练,同时掌握了功夫的精要。我想传统功夫绝对可以上场一搏。

     

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    不叫老师,就叫兄台吧。您一定比我年纪大些。称积木兄不会有错。

    您这段话我看明白了一些,也不反对。

    但纠结到推手上一类的功夫上,不知道我的理解对不对。我看师傅们连太极推手,以及一些宗师显示时,双方都是斯文的很。在某一个合适的时候,突然发力,或者说动作。另一方就会退出几步,或者跌倒。

    有些类似我小时候和同学们玩的一种游戏。双方一米距离相向而站。用手掌击打对方手掌,谁先移动脚步谁就算输。游戏时,手臂有时忽然缩回,对方力道扑空,就会前仆。有时对方力道已经使尽。趁手臂未收回,或刚好全部收回时。猛然出手。对方就会仰面。

    我不知道我联想是否有道理,但是我觉得推手,大概就是太极里面一个较高层次的类似游戏。高手非常懂得卸力,或者借力打力,四两拨千斤等。

    但是,面对实战时,对方如果有一定的基础,知道守住重心,并借此挥出拳脚,一旦速度和爆发力打到一定程度。我很怀疑练推手的一方如何有办法做到四两拨千斤。

    不知道我理解的对不对:内家功或许要到顶级顶级的境界,才有办法对付泰拳,拳击一类横练的功夫。而这个顶级顶级的境界,可能万分之一也出不了一个,即便有 天赋的人也要练个四五十年才有机会。而人的衰老又是不可避免的,真到了那个时候,年纪的增长,又必然带来其他方面,诸如动作的迟缓,反应的滞后。所以还是 应对十八二十岁的职业拳手时,又成了拳怕少壮。

    最后的结果就是按照实战的角度来讲,外家功夫还是最有效。内家功也有效,甚至更高。但是要达到那个高度,几乎是做不到的,除非人有办法保住青春期三十年。

    倒是听说过有个人练些密宗的法门,力气异常的大,但也只是听说。不知道和职业拳手们的正规训练比如和。

    啦利拉杂的胡扯了一大堆。让积木兄见笑了。

     

    -----------------------------------------------------------------------------------------------

    推手是一种非常特殊的训练方法,目的是训练听劲和对不同劲力的把握,这离实战还有很大的距离。


    如你所说,内家拳要把人的拙力变成另一种习惯,并要保持他。训练周期自然要比单纯用肌肉力的拳法要长。

    另外,人体无论是受到拙力也好,还是内家劲力也好,只要足够大,有一定的速度,都会造成伤害。

    但只用肌肉力会随着身体机能的老化降低,而用内家劲力相对要保持更长时间。

    中国功夫所包涵的内容不是简单的搏斗,相对与其他搏击技术更重视对自身的把握。

    如果双方训练水平相当,身体素质相当,我更看好中国功夫。这只是我个人观点,或许不对。

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    嗯。就像两个轨道上的星星。或许要碰撞是件没有道理的事情。

    比如一个练习了三四十年中国功夫的老拳师,面对一个生龙活虎的特战队员,或者泰拳手。也许前者训练水平更高,但后者实在是身强体壮。

    我相信国术里面一定有高人,只是能如文学作品里面描写的那样,一个老先生能随意击倒一个后生那样情况是极难见到的。这样老先生应该是真正的凤毛麟角,百万中也无一个,一定有,但是一定极少极少。

    这里面我就看到了国术与其它搏击术的区别。对于一般实战,防身,职业需要,可能后者更有效。而要把功夫走到一个境界,走到最大限度的发挥人体的极限,并追寻到哲学层面,就只能是国术了。

    对于一般军警人员,显然如何自保,与击倒对方比哲学更有吸引力了。

    我大致在积木兄这里印证了我的想法。再次谢过。

    说道实战。以我肤浅的一点了解。国术里面的咏春应该是比较简单明,效果直接的一种搏击术。而北美的咏春水平之高,当远超中国大陆。

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    一般情况下,民间功夫高手的训练水平是远远低于专业搏击选手的。

    只拿国内为例,国内运动队都有队医,有营养师,针对不同的人有不同的针对性训练,比如对腿部,对柔韧性。而民间的功夫传承基本上都停留在师代徒,经验传授。大部分都是业余,还要忙于生计。

    对抗训练更难保证,万一失手受伤谁来负责呢?

    民间高手唯一能仰仗的就是老前辈传下来的一些真正的功夫精华,这也就是为什么很多东西不轻易示人的一个原因。

     

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    为啥这些功夫精华不能走向大众呢?比如走到专业运动队里去,走到军警单位去。又能为国争光,又能匡扶正义。是怕教会徒弟,饿死师傅么?还是国家没有足够的重视?那样会不会越来越失传,最后。。。。。。

     

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    原因太多了。老兄有兴趣可以自己慢慢了解。不会象你想的那么简单的。

     

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------

    中国功夫源远流长,门派众多,南拳北腿数出名称的怕有成千上百种。如今只落得个“若有相应训练,也能上场一博”,这本身就是件悲哀的事情。

    反观泰拳,西洋拳,法式踢打术,日本柔道等等,虽然招式简单,却实用有效。正常人学个几年,基本都可以强身健体,遇事也能自保一下。各国军警无不专研。

    可是习中国功夫的,很多都不是练武,而是练舞。别说遇到地痞流氓,街头打架的老手未必能够相敌。就是遇到青年壮汉,怕也未必有甚战斗力。

    中国功夫或许不是不行,但是中国功夫的现状实在是不行。简直让人难以信服了。不管什么原因,都不是正当理由。让人痛惜啊。

     

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    你说的那些外国搏击术,没有针对性训练一样也是样子货。

    谁喜欢练什么就去练什么,觉得那个好就去学。不要随便讲哪个不行。

    你试过吗?觉得不行你自己去试试。

    老兄有兴趣来了咱们试一把。

    试试不就知道了。

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    呵呵。积木兄怎么恼了?我说的是中国功夫现状不行,并不是说中国功夫不行。所谓现状不行,就是今天不行。不是说他本身不行,不是说他从来不行。是练舞不是练武也是中国功夫常常遇到的批评。难道积木兄对中国功夫现状很满意?

    西洋拳,泰拳等等特别注重实战训练。所以上手快,普及的快,推广的快。我相信练习三个月西洋拳肯定比联系三个月套路更具备实战效果。因为这三个月大概就是怎么挡,怎么打,怎么发力,怎么护头。但是三个月中国功夫恐怕一趟套路还练不熟。

    积木要跟我比划,以证明国术更强,不太公平哦。

    我7岁时练过2个月套路。20岁时练过两年散手。教散手的老师告诉我散手也是从中国功夫里总结出来的。所以我断断续续的两年零两个月练功过程,学的也只能算是国术的一点点皮毛(其实连皮毛也算不上)

    积木兄练了20几年,又有名师指导,打算以和我过招来证明国术更强,不是有些不合适么?

    我以为学国术,学佛之人当有些能听不同意见的涵养,怎么遇到些不合心意的话,就要上来动手呢?实话说,我颇为惊讶。

    要问我试过没有,我没试过,积木兄提出的试法,我认为也试不出什么。就是把我打个满地找牙。也无法推翻国术现状不尽人意的事实。因为我相信一个练习了20几年西洋拳的人,也能把我打的满地找牙。但那又能证明了什么呢?

    再说一遍,我很尊敬国术,但是对国术现状很痛心。如果仅此就要靠打倒我来证明国术现状很好。我就只能无语了。

    来此发贴,不是找茬来了。是希望在此找到对国术复兴的信心。我很敬佩积木兄痛恨日本侵略者,爱我传统文化的赤子之心。只是这般容易就要伸手教训人。太让我惊讶了。

    希望我是误会了积木兄的意思。如果我没有误会,希望积木兄的态度,不是国术界常见的态度。

    我的愿望是国术能够做到普及天下,不仅强身健体,匡扶正义,更让世人,尤其西洋人领会到国术中的哲学意义。我以为这对复兴中华,乃至世界民族相互理解,减少纷争都有巨大的意义。

    也因此,我才会对国术的现状,这个不行的现状感到痛心。


    网上有些人其实很热爱中国,爱之深,痛之切。他们常常在发出声音时,被指责为汉奸。我从未被这样指责过,不过以后难说了。

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------


    我还是那句话,大家各取所需。喜欢练什么练什么,喜欢学什么学什么。

    功夫本身也不是上了擂台就能证明如何如何的。

    跆拳道、泰拳、柔道现在都成为对抗性的项目。但在成为擂台搏击的同时,为了适应比赛,舍弃了很多的东西。已经与原始的东西有了很大的差距。

    也就是说,擂台并不代表实战,只是相对与其他更具有实战性。

    另一方面,所有的竞技比赛都需要强大的经济后盾。没有钱什么也办不成。没有充分的经济保证,没有一个人愿意送自己的小孩天天打人或被打。

    中国功夫最可悲的不是不能打,而是政府这几十年一直在压制,推广其中的很少的部分。对于大量的文化内涵,技术、内在机理统统没有进行过研究。

    世界就是这个样子,好东西不一定是流行的,流行的不一定是好东西。

    认识到什么东西好,也是看有没有缘分。

    至于普及天下,我想这不是我们考虑的问题,很多东西根本普及不了。如果普及了也早就变了味道。

    深南兄所说可悲的中国功夫现状我想也与普及有关吧。普及的是什么?武术?还是舞术?我不敢说我练的是武术,我也不说自己练的是舞术。

    深南兄,我说过我一直在回避实战问题。是你一直在说,并且说的意思功夫好象实战性不强。我说试试手,你说我想打人。说句实在话,我功夫不强,真的不强,你见过哪个高手让92岁的老先生放飞出去的?

    试试手就是打人,翻过来说我们要提高我们的实战,这不是矛盾吗?

    所以说大家还是多学点东西,有缘分多见识见识。至于说发展普及,很多人一直在做呀,我们不是没做呀。如果说的再高,那是组织的事,跟我们这些小人物没有关系。


    说到匡扶正义,功夫没有这个功能,那是法律的事。练个拳就想匡扶正义了,大哥,人家拿的那是枪呀!个不大,打上是可以钻个小洞地。


    深南兄,你见过把老师开除出门的吗?你见过打着意拳旗号挣钱反过来编排祖师爷的吗?

    我都见过,有什么办法?


    我现在是越来越心冷了,我自己也就是希望能把前辈教我的东西尽量多明白点,多上身点东西。其他的,随缘吧。

    任何事情的发展都有一定的原因,诸法因缘生,诸法因缘灭。

    我们好东西丢的太多,可能也不在乎功夫是不是也丢了。


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    武术可以匡扶正义,不是说正义只能靠武术来匡扶。这是逻辑问题,不能随意置换。

    武术匡扶正义也不是靠哪一招哪一式。招式再强,也打不过手枪。而靠的是武术或者说中华武术的精华,那就是武德。很多人在国外教拳,我不知道除了教怎么打拳之外,有没有教什么是武德。

    你说你见了很多寒心的事情。这些事情本身不就证明了国术现状一塌糊涂么?

    老兄说要试试身手,不是打人。你不打倒我如何证明武术的实战性?但是你打倒我就能证明实战性了么?如果你被一个练了20年的拳击手打倒了是不是又能证明拳击比国术行?你不觉得这个方法来证明国术太不严谨了么?

    国术行,国术能实战。我相信,但是现在普遍练习国术的人实战能力差过练习泰拳,西洋拳的这是现状(当然不包括积木兄了)。能用国术打赢MMA的国人有几个?

    我再说一遍,也是最后一遍:国术行,但是现状不行。政府压制也好,师傅没教好,徒弟不用心学也罢。不管什么原因。现状不行就是不行。如果很行。积木兄还会这么灰心?我还会有这么多问题?

    我不是怕给积木兄试身手,相反我求之不得。但是这种办法不证明国术现状行。因为我也能打倒个别练国术的,难道就可以因此证明国术不行么?

    我不怕实战练习。说实话,擂台没上过,但散手是我当年一门必修课。考试时成绩很一般,也就是及格而已。但是工作后用过不多的几次,还好都保住了我的小命。我们考试时有规则,有不允许击打部位。但是工作中,没这个说法。一切以保命第一。老师教的都还是有实战价值的。

    现在我年纪大了,打不动了,但是依旧对实战性技术很感兴趣。我不会说哪一种好,哪一种不好。只有练的好坏,没有技术本身行不行的问题。

    我说的是国术现状不行,难推广,难普及,尤其在实战技术上。很多原因导致了这个问题。优胜劣汰的道理很简单。否则我们当初的必修课就是先从扎马站桩练套路 开始了。但是没有,我们当初都是年轻力壮,两学年的课程,没有太多时间练这些基本功。而是直接从怎么打人怎么自保开始学起,老师说这散手是国术精华总汇。 其实我也知道我学的东西里面结合了西洋拳击的拳法,泰拳的腿法,膝肘法,柔道,当然还有抱腿快摔,和擒拿手一类的传统国术。

    我不想辩论,辩论是最无效的东西。我从未见过有人能通过辩论改变谁的想法,或者改变事物本身的现状。

    如果我在这里找不到如何振兴国术的理念。我潜水就是。但是我相信国术是块瑰宝,也一定能复兴。但不是靠不承认不行的现状开始,而是相反:

    认清差距。


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    报告深南兄:

    今年以来,温哥华好象已经有70人死在枪下。

    如果我看见了,我一定会吓得哆嗦的。

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------

    他们或许懂武力,不懂武德

    如此以来习武也好,练枪也罢,其实没什么区别。

    我说国术有匡扶正义之功效。不是指传播金刚腿,也不靠铁砂掌。

    而是指国术武德本身包含的几个字,几个精神的传播,和深入人心:

    匡扶正义,浩然正气。

    而招式本身也只是一个载体,一个传播形式罢了。懂得这几个字,练国术,还是练泰拳,还是练枪,又有什么很大的区别呢?

    关于国术现状。我在此已经了解到了我想知道的东西。也表达清楚了我的观点。

    和积木兄的交流达到了我的目的。我不求在此找到正解,能相互交流一下,帮助我认识到一些事情,我就很满足了。


    我对哪种搏击术没有实质高低之分,只有现状好坏之分。

    国术若能博采众长也只是表,若能将武德发扬光大则是根。


    网上交流受文字所限,常有词不达意之苦。轻则小小误会,重则撕破脸皮。实飞本人所喜。

    再次感谢积木兄赐教。若有缘一定拜会。言语不当之处,还望海涵。

    小弟赔个不是,也就此谢过,别过。

    积木兄若还有话说,恕不回帖了。

    有机会再聊。

  • 点击题目后,如不显示视频,请刷新.
    这个视频我看了两三次。
    提出几点意见:
    单独执勤,非常不合适。一旦遭遇2名以上疑犯,立刻处于劣势。以前在祖国巡逻过,2人一组。尽管没有接受过配合训练。但是起码在人数上可以相互照应。曾经为立交桥下的岗亭惊叹,那里24小时只有一名干警(有时甚至是一名女警)配枪坐岗。要是有人要在深夜搞枪太容易不过了。
    特殊情况,出现一人面对警情时,如录像中所示,该怎样面对?
    该警员连续犯了几点致命错误。
    首先,在没有搞清楚对方车内情况时,不应当轻易下车。
    其次,如果下车,在对方下车一人后。切不可扭过身去,背对着疑犯,做其它事物。 准备给对方上拷时,应当要求对方面部朝下,趴在地方上,双腿交叉,双手抱头。此外,应当右手持枪,左手上拷,或者由疑犯自己上拷。
    再次,既然决定给疑犯上拷。那么对车里的另一名乘员,则应保持绝对警惕。最好也先做疑犯处理。
    最后,如视频中所示,如果在给疑犯上铐时,车内乘员擅自下车,最后的方式就是立刻退后一步,拔枪准备射击。一旦疑犯有掏东西的动作,最好立刻鸣枪示警。至于是否情况紧急,可以直接开枪,则要看运气了。当下制度不完善的情况。很多时候只能靠自己了。
    此外,想起我国的一则真实案例。某刑警队长,在街头无意中发现被盗车辆,只身驾车追赶,在截停对方车辆后,竟独自下车,呵斥对方束手就擒,结果被对方四人乱刀砍死。实有太多本可以避免的机会,太令人叹息。